Няма секс, а само порно [Vox Nihili #65]
В този епизод от серията “Vox Nihili” говорим за сексуалност и серия свързани с нея неща.
Любо и Стоян отново са с Валентин Калинов, с когото обсъждат:
— Какво представляват антисексуалността и секс-негативизмът?
— Вярваме ли в метафизическия сексуален оптимизъм?
— Фантазъм ли е сексът?
— В какво вярват Белите гълъби?
— Сексът: договор (Кант) или измама (Лакан)?
— Каква е разликата между инстинкт и нагон?
— Какво искат жените?
— Има ли разлика между сексуалните предпочитания на мъжете и жените и кой върху кого доминира?
— Съществуват ли жените след края на мъжкото удоволствие?
— Каква е разликата между съвкупление и сношение?
— Може ли порното да бъде форма на „женски активизъм“ или винаги ще става въпрос за „неуспешно речево действие“?
— Иде ли краят на секса?
— Ще си посягаме ли по-често в бъдещето на сексуалните удоволствия?
Разговорът беше предизвикан от Вальо, според когото идват последните дни на секса и … това е добре! Стоян влез в ролята на служебен защитник на Секса, а Любо задаваше въпросите си в пот и без тениска.
В крайна сметка разяснихме разликата между изнасилване и блудство в контекста на японски бордей, в който възрастни мъже спят на едно легло до приспани девствени момичета.
Оказа се, че сексът е едновременно вездесъщ, но всъщност само една защитна реакция (Фройд + Лакан), че е все по-малко (може да чуете статистиката), но и навсякъде (пансексуалност). Сексът винаги намира начин!
===
Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!” и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.
Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/209
Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio: ratio.bg/support