Теория на (мета)игрите [Vox Nihili #75]
Вече в няколко разговора теорията на игрите беше спомената като инструмент за решаване на социални и политически проблеми. В този епизод решихме да й отделим специално внимание, за да видим какво представляват игрите, какъв е техния залог и какво означава да сме успешни играчи.
Любо и Стоян отново са в компанията на Константин Василев и Никола Тошев, с които обсъждат:
— Какви игри играе човекът?
— Мога ли да си играя сам или защо Другият е толкова важен?
— Какво представлява дилемата на затворника и по какво се различава от футболната игра?
— Играе ли съдията – в Съдебната палата и на терена?
— Как да спечелим играта на ваксини и защо рационалният играч, за разлика от Бог, не е българин?
— Важни ли са правилата на играта или по-важна е играта?
— Ще спаси ли света Математиката?
— Каква е връзката (и разликата) между булото на невежеството (Джон Ролс) и меритокрацията?
— Какви игрички си играе пазарът и защо не трябва да се участва на лека ръка в търгове с тайно наддаване?
— Какво представлява футархията и може ли да гласуваме за ценности?
— Защо Стоян не е съгласен с Любо (…)?
— Може ли ценностите да имат цена?
— От къде ще дойдат ценностите в хоризонталния блокчейн свят на математиката, за който се твърди, че ще сложи край на всички ненужни и ръждясали йерархии, традиции и авторитети?
От Кубинската криза до запомнящото се поведение на Тръмп – всичко може да бъде обяснено, но този път не от еволюцията, а от теорията на игрите. Или не може? Все пак Дарвин завижа!
===
Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!” и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.
Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/241
Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio: ratio.bg/support