Права на животните: Болка [Vox Nihili #24]
В новия епизод от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!”, продължаваме да изследваме пресечните точки на науката и етиката. Обсъждаме правата на животните и се фокусираме върху концепцията за болка.
Любо, Никола и Стоян обсъждат:
— Кои животни изпитват болка?
— Защо (не) крещим (от болка)?
— Има ли шанс анималистиката в литературата да ни покаже света на животните?
— Пречат ли ни думите и каква е разликата между „болка“, „страдание“ и „вреда“?
— Коя е „момичето от стомана“ и защо човек може да страда от това, че не изпитва болка?
— Къде се срещат утилитаризмът и деонтологията?
— Притежават ли собственост животните върху териториите, които обитават?
Започнахме с разсъжденията на коня Холстомер (по разказа на Толстой) по въпроса за собствеността и крайният му извод, че „хората се ръководят в живота не от дела, а от думи“. Разгледахме и скептицизмът на Емилиян Станев, когато хората се опитват да опишат животните с думи. След това се заровихме в думите и търсихме техния смисъл в контекста на правата на животните, пилетата без глави, дъвчещите продължително жертвите си хищници и вродената аналгезия.
===
Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!” и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.
Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/114
Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio в Patreon: patreon.com/ratiobg