Антинатализъм [Vox Nihili #25]
В новия епизод от серията Vox Nihili говорим за целта и отговорността да създадеш потомство.
Любо и Стоян обсъждат:
— Престъпление ли е да създадеш потомство?
— Защо човекът е „морално дисквалифициран“ и какво представлява т.нар. „отрицателна етика“ на Хулио Кабрера?
— Живеем ли в Ада?
— Къде „куца“ математиката на Дейвид Бенатар?
— Защо децата не съдят родителите си за факта на своето раждане, който не е бил „съгласуван“ с тях?
— В какво се състои биологичния парадокс на Петер Запфе относно човека като свръхеволюирало същество?
— Защо Сизиф, въпреки абсурдността на задачата си, е щастлив?
Поставихме въпроса дали човек има правото да взема толкова важно и фундаментално решение като това да създаде друго човешко същество – детето си. На фона на демографските проблеми в България и пренаселеността в Азия, потомството продължава да бъде цел на голяма част от хората. Каква отговорност обаче носят родителите за решението си и защо въобще трябва да поставяме децата с в ситуация (живота), от която няма да излязат „безнаказано“. В края на разговора се опитахме да предложим морално оправдание на живота, което да удържи на „контраинтуитивните“ въпроси и отговори на индивидуализма и утилитаризма като водещи модели на мислене в съвременността.
===
Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!” и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.
Дата на оригиналния запис: 31 юли 2020 г.
Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/117
Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio в Patreon: patreon.com/ratiobg