От грешка към грях [Vox Nihili #62]
В този епизод на серията Vox Nihili говорим за грешката в правото, но и за греха в религията.
Любо и Стоян обсъждат с Делян Недев:
— Хубаво ли е, че грешим (толкова често) и защо?
— Може ли да „сгрешим“ с черновежда булка и каква е връзката на това с нашата (човешка?) природа?
— Как се „държи“ грешката в правото и изобщо дали правото не е една… грешка?
— Какво представлява „слепотата на грешките“ според „грешколожката“ Катрин Шулц?
— Възможна ли е грешката без вярата в Истината?
— Каква е връзката между изкушението, Дявола и апостол Яков?
— Имат ли нещо общо грешката като порок на волята и грехът като повреда в природата?
— Имаме ли вина за първородния грях?
— Дали ако Адам не беше съгрешил, Ева беше, чедата им щяха да носят в себе си първородния грях (Тома от Аквино, въпрос № 81 пети раздел)?
— Каква е връзката между страстта, вредата и душата?
— В кой затвор е „лежал“ Св. Теофан Затворник?
— Как калвинизмът радикализира греховността на човека?
Започнахме разговора за грешката с пълното съзнание, че ще допуснем не една грешка. Колко грешки общо обаче правят един грях?
Поговорихме за грешката в правото, но и за греха в религията. Поспорихме дали имат нещо общо и кое е първо: яйцето на греха или кокошката на грешката. Дали грехът е „биг брадърът“ на грешката или грешката си има съвсем секуларен прочит, напълно независим от религиозните интерпретации?
За изкушените от правото, трябва да си признаем, че имахме известни лирико-юридически отклонения в института на унищожаемостта на договорите, в извънцивилистичната връзка между грешката и вината, както и в различното отношение на гражданското и наказателното право към отговорността за/при грешка.
===
Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!” и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.
Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/201
Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio: ratio.bg/support