Холобионт и хегемони [Vox Nihili #155]
В епизода Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат:
– Свива ли се бъдещето?
– Какво представлява поредицата „Футурум“ на ИК „Критика и хуманизъм“?
– Какво представлява холобионтът?
– Какво общо има той с различните форми на симбиотичност: мутуализъм, коменсализъм и паразитизъм?
– Паразит ли е човекът?
– Каква е разликата между Чарлз Дарвин и Лин Маргулис?
– Какво означава да си „автотрофен“?
– Защо Латур смята, че COVID-кризата ни е освободила, като ни е ограничила?
– Идва ли краят на безкрая и може ли да открием границите на границите?
– Що за учени отказват да живеят в Подлунието?
– Какво представлява Критичната зона и какво от това?
– Можем ли да останем хегемонти в свят на критична близост?
– Какво представляват „кръпките“?
– Защо гените не са по-важни от хората?
– Какво общо имат холобионтите с Робърт Саполски?
– Защо пейзажът се „раздвижи“?
– Какъв ще бъде светът на Земята (Гея)?
Бруно Латур определя холобионта като „съвкупност от действащи във формата на облаци с непостоянни контури, които позволяват на донякъде трайни мембрани да съществуват благодарение на помощта, която външното дава на онова, което се съдържа вътре“. Съществуват ли холобионти (в хола на Стоян…) или е по-добре да говорим за екосистеми? Може ли Гея да бъде заменена от Земята и какво всъщност означава това? Как продуктивността на грешките създава живота и защо учените не трябва да бъдат „извънземни“? Защо най-важното движение е „да може да се лутаме във всички посоки“ и на къде върви Антропоценът… Ето тези въпроси и много други 🙂 са част от настоящия разговор.
===
Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с “Предизвикай правото!” и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.
Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/476
Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support